Monopoli paksa

Rencana ini mempunyai beberapa isu. Sila bantu memperbaikinya atau bincangkan isu-isu tersebut di dalam laman perbincangan rencana ini. Rencana ini mempunyai senarai rujukan umum, tetapi kekurangan nota kaki pada pada kenyataan yang dipetik. Sila bantu memperbaiki rencana ini dengan memasukkan petikan yang lebih tepat. (July 2008) (Ketahui cara dan masa untuk membuang pesanan templat ini) Keberkecualian rencana ini telah dipertikaikan. Perbincangan yang berkenaan mungkin boleh didapati di dalam laman perbincangan. Jangan padam pesanan ini sehingga pertikaian tersebut diselesaikan. (December 2014) (Ketahui cara dan masa untuk membuang pesanan templat ini)

Undang-undang persaingan
Konsep asas
Sejarah undang-undang persaingan Monopoli Monopoli paksa Monopoli semulajadi Rintangan masuk Indeks Herfindahl–Hirschman Kepekatan pasaran Kuasa pasaran Ujian SSNIP Pasaran yang berkaitan Kawalan penggabungan
Amalan anti-persaingan
Monopolisasi Pakatan sulit Pembentukan kartel Penetapan harga Bidaan penipuan Gabungan produk dan mengikat Keengganan untuk menangani Kumpulan boikot Kemudahan penting Urusan eksklusif Membahagian wilayah Keselarian sedar Harga pemangsa Penyalahgunaan paten dan hak cipta
Pihak berkuasa dan pertubuhan penguatkuasaan
Rangkaian Pertandingan Antarabangsa Senarai pengawal selia persaingan
l b s

Dalam ekonomi dan etika perniagaan, monopoli paksa adalah firma yang mampu menaikkan harga, dan membuat keputusan pengeluaran tanpa risiko persaingan pelanggan mereka.^[1] Monopoli pemaksa bukan sekadar pembekal tunggal jenis atau perkhidmatan tertentu (suatu monopoli), tetapi ia adalah monopoli di mana tidak ada peluang untuk bersaing dengannya melalui persaingan harga, teknologi atau produk inovasi, atau pemasaran; kemasukan ke lapangan ditutup. Sebagai monopoli pemaksa dilindungi dengan selamat dari kemungkinan persaingan, ia dapat membuat keputusan harga dan pengeluaran dengan jaminan bahawa tidak ada persaingan yang akan timbul. Ia adalah kes pasaran pasaran yang tidak boleh dipertandingkan. Monopoli pemaksa mempunyai sedikit insentif untuk mengekalkan harga yang rendah dan boleh dengan sengaja harga gouge pengguna dengan mengurangkan pengeluaran.^[2] Juga, menurut ahli ekonomi Murray Rothbard, "satu monopoli pemaksa akan cenderung melaksanakan perkhidmatannya dengan teruk dan tidak cekap."^[3]

Sama ada monopoli pemaksa boleh timbul dalam pasaran bebas, atau sama ada mereka memerlukan campur tangan kerajaan untuk memulakannya adalah titik ketidaksepakatan. Penasihat pasar bebas berpendapat bahawa satu-satunya cara yang dapat dilaksanakan oleh biskuit dapat masuk ke lapangan dan dengan demikian dapat menaikkan harga bebas dari daya saing, yakni monopoli pemaksa, dengan bantuan pemerintah dalam membatasi persaingan. Adalah dikatakan bahawa tanpa kerajaan yang menghalang persaingan, firma mesti mengekalkan harga yang rendah kerana jika mereka mengekalkan harga yang tidak berpatutan, mereka akan menarik orang lain untuk masuk ke lapangan untuk bersaing. Dalam erti kata lain, jika monopoli tidak dilindungi daripada persaingan oleh campur tangan kerajaan, ia masih menghadapi persaingan yang berpotensi, sehingga ada insentif untuk menjaga harga rendah dan tidak bersemangat untuk kenaikan harga (yakni tekanan persaingan masih ada di keadaan monopoli yang tidak memaksa). Lain-lain, seperti beberapa etika perniagaan, percaya bahawa pasaran bebas boleh menghasilkan monopoli pemaksa.^[4]